#ElPerúQueQueremos

el jefe dEl local de pronabec  - sede lima no ha dado una respuesta clara al problema. foto: pronabec

La patinada de PRONABEC

El irregular proceso de selección de beneficiarios a la beca de Excelencia Académica en Pronabec.

Publicado: 2014-12-09

Desde este año, el Pronabec ha diseñado el programa de Beca Excelencia Académica que fue creado mediante Resolución Directoral Ejecutiva N° 197-2014-MINEDU-VMGI-OBEC-PRONABEC. En ella se detalla que esta beca beneficiará a 500 personas con becas integrales de estudios a las universidades: Pontificia Universidad Católica del Perú - PUCP, Universidad del Pacífico - UP, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas - UPC, Universidad de Piura – UDEP, ESAN y Universidad Cayetano Heredia – UPCH. 

Sin embargo, este proceso se ha visto manchado por un aparente descuido en el otorgamiento de las becas. Ya que es evidente que ha habido un error en la distribución de las mismas, además de una desinformación a los postulantes.  

Los requisitos para concursar a esta beca se indican en el portal de la Beca Excelencia Académica. Click aquí para ver los requisitos.

Según el portal del Pronabec, para obtener una beca se requiere de los siguientes criterios de ponderación:

Nota de examen único: 40%

Promedio obtenido en la educación secundaria: 30%

Garantías personales de éxito (según ellos concursos y logros deportivos): 20%

Condición socioeconómica: 10%

Pero, tenemos que resaltar un punto más: aquel alumno que no apruebe el examen único no puede pasar a los siguientes tres filtros restantes.  El examen se rinde primero, tal como indica el siguiente cronograma de actividades:

Los exámenes en lima los realizó la pontifica universidad católica del perú. fuente: pronabec.

En la información sobre la prueba que se le entregó a los postulantes, se indica que para aprobar el examen el puntaje mínimo es de 70 puntos. Y dice expresamente lo siguiente:

solo pasan a los siguientes filtros aquellos que aprueben el examen único. fuente: pronabec.

¿Y dónde están los demás?

El postulante Marcos Rojas Cubas ocupó el puesto 129 en el examen como se muestra abajo. Él indica que lo rindió en Lima, a pesar de ser de Cajamarca. Sin embargo, en los resultados no aparece su nombre, ni como beneficiario, ni como no apto. "No aparezco ni en los beneficiarios de Lima, ni de Cajamarca, no sé si soy beneficiario o no estoy apto"explica Rojas.

Arriba se observa el puntaje (81.42) y el puesto (129) que sacó en el examen. Pero en la lista de resultados finales no aparece.

Así como él, son varios los que denuncian que no aparecen  en la relación, a pesar de que han aprobado el examen y presentado todos los documentos.

Los caídos salen beneficiados

Otra grave acusación es el extraño caso de que han aparecido alumnos que habiendo desaprobado el examen, que como se dijo es el primer filtro, resultaron beneficiarios de la beca. En Lima se ha registrado el caso de cuatro postulantes que aparecen como beneficiarios. Pero el caso de la postulante López Vilca es uno de los más extraños, al ocupar ella un puesto muy inferior y obtener una beca en la Universidad de Piura (sede en Lima). Las siguientes imágenes muestran su puesto en el examen y la otra el resultado final.




Se observa que la postulante López Vilcas es beneficiaria a pesar de no aprobar el examen.

Como se ve López Vilca salió desaprobada y obtuvo el puesto 1293 y un puntaje de 58.73. Puntaje muy inferior como para merecer una Beca Excelencia Académica.

Así como ella, los otros no mencionados han logrado vacantes en la Pontificia Universidad Católica del Perú, UPC y Universidad de Piura. ¿Esto fue un desliz del Pronabec o es que algunos postulantes tienen "padrinos mágicos"?

La respuesta de Pronabec

La jefatura de Pronabec en Lima a cargo de Bernabé Medina, explica que hubo un error, pero al increparle si había comunicado de este a sus superiores, quedó en silencio, lo que supone que no se comunicó estos casos a pesar de que las denunciantes Jhoselin Salazar y Erika Félix, hermanas de postulantes, fueron a reclamar con anticipación este caso y conocer el porqué de cómo es que no aparecieron las especificaciones de los postulantes no aptos. 

Como se observa en el artículo N° 17 de la Resolución Directoral Ejecutiva. se indica que se iba a especificar a los no aptos los motivos por los cuales no salieron beneficiarios.

Los denunciantes indican que hasta el momento no ha habido respuesta de ellas. Erika Félix quien se reunió con Carol Villanueva, encargada del área de Pregrado del Ministerio de Educación, comenta que ella le explicó que  esos errores se han solucionado y que se ha colgado un nuevo documento en Excel de estos. Pero hasta el momento, el documento no aparece en la página de Pronabec. 

Pero aún se solucionen estos casos, el daño moral a los postulantes a la Beca Excelencia Académica ya está hecho y esto es una muestra más de cómo se maneja de modo irregular los concursos públicos y la burocracia que impera en las instituciones del Estado.  

Todos los documentos se pueden ver en la página de Pronabec (a menos que ya los hayan sacado) a excepción de la lista de aprobados y desaprobados, que casualmente desapareció de la página institucional del Programa Nacional de Becas.


Escrito por

Yohel Cruz

Estudiante de periodismo, fanático de Alemania y el Perú.


Publicado en

Pacto de soledad

Pacto de soledad es un espacio crítico de noticias actuales. Entrevistas, ensayos y participación.